**damir_ wrote:**
Pitanje je što radi APIS: da li "duplira" ili "dodaje" neki potpuno drugi iznos u poreznu osnovicu? Meni se pojavljuju računi sa istim brojem, a različitim ZKI-jem, jer su podaci u računu različiti: NEMAM POJMA ODAKLE, ali očigledno se to u malom broju slučajeva dešava i to samo kod ponovljenog slanja (ali i tad rijetko, 5 puta na 2200 računa). Moram ponovo debugirati program, ali je problem prilično maglovit, jer ima "milion" ponovljenih slanja, koja nisu napravila nikakav problem, a nekoliko jeste. Prije će biti da ću nekim dodatnim kontrolama i blokadama zabraniti događanje "nečega", nego da ću točno otkriti što se događa, obzirom da ne mogu sa sigurnošću kreirati identične uvjete koji se pojavljuju kad se desi greška.
Da li je moguće da Apis generira svoj ZKI za svaki račun i da ga uspoređuje sa zaprimljenim ZKI-jem? Ako nije isti, duplira PDV?Nije moguće, jer što će APISu ZKI? I koji ZKI, sa svojim digitalnim potpisom? ZKI je, da se ne zaboravi, dobijen digitalnim potpisivanjem pomoću korisničkog certifikata, kojeg nema NITKO osim korisnika - i ne može takav isti kreirati nitko drugi osim onoga tko ima certifikat. APIS, koliko ja znam, nema nikakve veze sa korisničkim certifikatima, već FIINA, koja ih izdaje, a pretpostavljam da niti ona nema pristup korisničkim certifikatima, već ih samo generira.
DA li Apis i Raverus koriste različite programe za izračun ZKI-ja? Naravno da se oba drže MDB5 algoritma, ali možda ponekad daju različiti rezultat?
Pitanje je što radi APIS: da li "duplira" ili "dodaje" neki potpuno drugi iznos u poreznu osnovicu? Meni se pojavljuju računi sa istim brojem, a različitim ZKI-jem, jer su podaci u računu različiti: NEMAM POJMA ODAKLE, ali očigledno se to u malom broju slučajeva dešava i to samo kod ponovljenog slanja (ali i tad rijetko, 5 puta na 2200 računa). Moram ponovo debugirati program, ali je problem prilično maglovit, jer ima "milion" ponovljenih slanja, koja nisu napravila nikakav problem, a nekoliko jeste. Prije će biti da ću nekim dodatnim kontrolama i blokadama zabraniti događanje "nečega", nego da ću točno otkriti što se događa, obzirom da ne mogu sa sigurnošću kreirati identične uvjete koji se pojavljuju kad se desi greška.