Ovu sam diskusiju zapravo pokrenuo već 'post festum', kada sam već maknuo iz programa to svoje 'odustajanje od izdavanja', tek toliko da mi srce bude na mjestu da mi kolege potvrde da nisam njime napravio tako kardinalnu, banalnu i ordinarnu glupost, već da je to samo jedna od posljedica nedorečenosti u pravilima igre oko fiskalizacije koju mi, koji njen sustav trebamo pretvoriti u jednoznačni dijagram toka i isprogramirati tako da i najgluplji operater ne može poslati sistemski pogrešan podatak u PU, u detalje zapravo upoznajemo tek kad neki od njih (korisnika) upadne u ralje inspektora koji su tek nijansu upućeniji u pravila fiskalizacije od prosječnog konobara ili kćeri vlasnika malomišćanskog dućana koji je nekim čudom uzeo naš program umjesto Fiskala koji može kupiti u Konzumu. I kad on (inspektor) kaže da nešto nije u redu, trčimo to ispraviti ne pitajući po kojem slovu zakona, a kamoli kojom logikom smo pogriješili.
Sva naša palamuđenja oko toga da kad JIR nije zaprimljen (na vrijeme ili nije uopće) i koje su nam opcije u tom slučaju - jer ne znamo je li zahtjev uopće odaslan, ako je - da li je i zaprimljen, ako je - da li je odgovor (bio u njemu JIR ili poruka o greški) od CIS-a otposlan, te kako postupati (koliko na njega čekati) ako jest, a što poduzeti i kako saznati da zapravo nije, dakle sva ta realna pitanja su od početka prebačena na nas, pa kad se u vezi njih pojavi problem (ili 'problem'), u raspravama nam je najnormalnije da razmišljamo da li će kaznom 'napenaliti' nas ili korisnike naših programa.
A zašto?
Kada je fiskalizacija krenula, na ovom mjestu sam nahvalio APIS kako su, unatoč svim zlogukim prorocima, odradili dobar posao, pa sam čak dao plus i poreznjacima kako je to ipak znatan iskorak u uvođenju ne samo informatizacije, već i šire shvaćenog uređivanja močvare koja je do tada vladala u fakturiranju i prijavljivanju PDV-a.
Ali sada sve više shvaćam da su oni odradili samo usko svoj dio posla, ne vodeći računa o drugoj strani - nama i našim korisnicima.
Godinu dana je prošlo uz pokoju vijest kako su nekoga uhvatili 'in flagranti' - tipa inspektor kupi sladoled i ne dobije račun pa se slastičarna zatvori. A sada evo dolaze prvi konkretni nadzori temeljeni 'analizom' podataka poslanih fiskalizacijskom sustavu.
I što?
Nakon toliko vremena ja saznajem da moj sustav 'odustajanja od izdavanja' nije regularan. Valjda je ovaj korisnik prvi koji je odabrao tu opciju u programu. Čisto sumnjam.
Davor_h nakon toliko vremena dobija nadzor iz razloga ponovljenog naknadnog slanja. Valjda su mu svi korisnici do tada dobivali JIR-ove iz prve? Čisto sumnjam.
I moji, a koliko mi je bilo ovdje pročitati, i vaši korisnici prelaze rok od dva dana za naknadno slanje, i to debelo, a nitko se još nije javio sa viješću da mu je netko došao u nadzor, a kamoli 'napenalio kaznu' zbog toga.
Meni to miriši na to da su APISovci nakon što su uspješno složili sustav zaprimanja računa i slanja JIR-a ili otišli na malo duži odmor, ili su se godinu dana bavili nečim drugim, a sada su počeli smišljati algoritme analize zaprimljenih podataka, i u tijeku je faza ispitivanja... na živim podacima...
P.S. Ako se čudite duljini ovoga posta - nakon što sam izbacio opciju odustajanja iz programa, uzeo sam tjedan godišnjeg pa sada imam vremena pisati diskusije :)
Sva naša palamuđenja oko toga da kad JIR nije zaprimljen (na vrijeme ili nije uopće) i koje su nam opcije u tom slučaju - jer ne znamo je li zahtjev uopće odaslan, ako je - da li je i zaprimljen, ako je - da li je odgovor (bio u njemu JIR ili poruka o greški) od CIS-a otposlan, te kako postupati (koliko na njega čekati) ako jest, a što poduzeti i kako saznati da zapravo nije, dakle sva ta realna pitanja su od početka prebačena na nas, pa kad se u vezi njih pojavi problem (ili 'problem'), u raspravama nam je najnormalnije da razmišljamo da li će kaznom 'napenaliti' nas ili korisnike naših programa.
A zašto?
Kada je fiskalizacija krenula, na ovom mjestu sam nahvalio APIS kako su, unatoč svim zlogukim prorocima, odradili dobar posao, pa sam čak dao plus i poreznjacima kako je to ipak znatan iskorak u uvođenju ne samo informatizacije, već i šire shvaćenog uređivanja močvare koja je do tada vladala u fakturiranju i prijavljivanju PDV-a.
Ali sada sve više shvaćam da su oni odradili samo usko svoj dio posla, ne vodeći računa o drugoj strani - nama i našim korisnicima.
Godinu dana je prošlo uz pokoju vijest kako su nekoga uhvatili 'in flagranti' - tipa inspektor kupi sladoled i ne dobije račun pa se slastičarna zatvori. A sada evo dolaze prvi konkretni nadzori temeljeni 'analizom' podataka poslanih fiskalizacijskom sustavu.
I što?
Nakon toliko vremena ja saznajem da moj sustav 'odustajanja od izdavanja' nije regularan. Valjda je ovaj korisnik prvi koji je odabrao tu opciju u programu. Čisto sumnjam.
Davor_h nakon toliko vremena dobija nadzor iz razloga ponovljenog naknadnog slanja. Valjda su mu svi korisnici do tada dobivali JIR-ove iz prve? Čisto sumnjam.
I moji, a koliko mi je bilo ovdje pročitati, i vaši korisnici prelaze rok od dva dana za naknadno slanje, i to debelo, a nitko se još nije javio sa viješću da mu je netko došao u nadzor, a kamoli 'napenalio kaznu' zbog toga.
Meni to miriši na to da su APISovci nakon što su uspješno složili sustav zaprimanja računa i slanja JIR-a ili otišli na malo duži odmor, ili su se godinu dana bavili nečim drugim, a sada su počeli smišljati algoritme analize zaprimljenih podataka, i u tijeku je faza ispitivanja... na živim podacima...
P.S. Ako se čudite duljini ovoga posta - nakon što sam izbacio opciju odustajanja iz programa, uzeo sam tjedan godišnjeg pa sada imam vremena pisati diskusije :)