mladenbabic wrote:
E sad, hipotetske situacije:
A - Papirnati račun nema potpis i pečat, ali ima:
(1) Bar code (neki veliki i čudni) koji ja svojim algoritmom generiram na temelju elemenata računa (slično ZKI)
(2) ili samo ZKI broj ali po mojim pravilima
(3) GUID koji mi se veže uz taj račun
(4) Zlatnu nit u papiru na kom printam račun
(5) Hologramsku naljepnicu na papiru
(6) i još pokoje riješenje
B - Ima potpis i pečat
(7) Ima potpis i pečat
(8) Ima faksimil potpisa i pečata
I pitanje: Gdje je veća Vjerodostojnost podrijetla?
Ja kao porezi obveznik sam osigurao "cjelovitost sadržaja i čitljivost računa od trenutka izdavanja do kraja razdoblja za pohranu računa".
A ti, naprimjer, kao tamo neki krivotvoritelj si lažno pokušao kopirati neki moj račun pa ga malo izmjeniti i ubaciti tu i tamo kroz godinu da si odbiješ pretporez.
I dođe porezni nadzor tebi i od mene traži npr. Račun br. 123/2011.
Potpuno je svejedno kako sam ja osigurao vjerodostojnost podrijetla. Ja ili imam ili nemam Račun 123/2011. Ako ga imam, u svih 8 slučajeva nadzor mora utvrditi da li su oba računa potpuno identična.
A i duboko vjerujem da ćemo od 01.01.2014 morati i sve transakcijske račune ( negotovinske) fiskalizirati pa će biti svejedno imamo li ga ili ne. Ima ga porezna. A mi svoj HD možemo i formatirati ako to baš želimo. Veliki Brat nas gleda. ;)
(1) Pa ne piše da "moraju biti potpisani", piše da :Nije da davim, al' se opet ne slažem s tobom. Da je zakonodavac htio da na računu mora biti potpis i pečat onda bi napisao: " Račun mora sadržavati sljedeće elemente: Broj računa, datum izdavanja, ....... itd ...... i ovjeren potpisom ovlaštene osobe izdavatelja računa, te pečatom tvrtke.".
"Porezni obveznik mora osigurati vjerodostojnost podrijetla, cjelovitost sadržaja i čitljivost
računa od trenutka izdavanja do kraja razdoblja za pohranu računa neovisno o tome je li račun
izdan na papiru ili u elektroničkom obliku."
Dakle, ovo može osigurati samo žig i potpis, digitalni potpis, vjerojatno i otisak prsta odgovorne osobe || dakle, da bi zadovoljio vjerodostojnost podrijetla, račun mora biti potpisan".
E sad, hipotetske situacije:
A - Papirnati račun nema potpis i pečat, ali ima:
(1) Bar code (neki veliki i čudni) koji ja svojim algoritmom generiram na temelju elemenata računa (slično ZKI)
(2) ili samo ZKI broj ali po mojim pravilima
(3) GUID koji mi se veže uz taj račun
(4) Zlatnu nit u papiru na kom printam račun
(5) Hologramsku naljepnicu na papiru
(6) i još pokoje riješenje
B - Ima potpis i pečat
(7) Ima potpis i pečat
(8) Ima faksimil potpisa i pečata
I pitanje: Gdje je veća Vjerodostojnost podrijetla?
Ja kao porezi obveznik sam osigurao "cjelovitost sadržaja i čitljivost računa od trenutka izdavanja do kraja razdoblja za pohranu računa".
A ti, naprimjer, kao tamo neki krivotvoritelj si lažno pokušao kopirati neki moj račun pa ga malo izmjeniti i ubaciti tu i tamo kroz godinu da si odbiješ pretporez.
I dođe porezni nadzor tebi i od mene traži npr. Račun br. 123/2011.
Potpuno je svejedno kako sam ja osigurao vjerodostojnost podrijetla. Ja ili imam ili nemam Račun 123/2011. Ako ga imam, u svih 8 slučajeva nadzor mora utvrditi da li su oba računa potpuno identična.
A i duboko vjerujem da ćemo od 01.01.2014 morati i sve transakcijske račune ( negotovinske) fiskalizirati pa će biti svejedno imamo li ga ili ne. Ima ga porezna. A mi svoj HD možemo i formatirati ako to baš želimo. Veliki Brat nas gleda. ;)